В арсенале, наверное, любого радиоломателя всегда скапливаются какие-то неисправные приборы или устройства — «потом посмотрю», «пригодится» и т.п. У меня завалялось штуки четыре неисправных мультиметра серии М830. В своё время это был чудный недорогой прибор, которым был заполнен рынок измерительной техники. Он стремительно ворвался в жизнь и явился хорошей альтернативой устаревающим стрелочным приборам. Сейчас, конечно, народ избалован изобилием мультиметров — можно выбрать по своим запросам и кошельку, поэтому указанные приборы всё чаще отправляются на чердак или балкон. Ð?так, у меня накопилось четыре штуки. В одном (мой личный) накрылась ПВ5 (в корпусе «капелька»), а у остальных (народ поприносил) погорели кольцевые дорожки — наверняка померяли «ток в розетке»:) Смысла ремонтировать их не было, хотя в своё время успешно их ремонтировал, поэтому они валялись у меня без дела, занимая драгоценные кв. см. ящиков. Ð? решил я их потихоньку использовать в своих микроконтроллерных конструкциях. В один из корпусов я запихал вольтметр, а теперь решил использовать их жидкокристаллические индикаторы. Ð? вот, что из этого вышло…
Для начала возьмём ножницы по металлу и безжалостно отрежем верхний кусок платы мультиметра с запасом 5 мм от нижнего ряда выводов микросхемы АЦП. Затем необходимо выпаять все детали, а на посадочное место К572ПВ5 впаять штырьковые разъёмы для использования в роли макета, или проводники для инсталляции в какое-то конкретное устройство. Тщательно вымыть плату спиртом, особенно посадочные места контактных резинок ЖКÐ?. Получится что-то похожее на это:
Подключим ЖКÐ? к какому-нибудь микроконтроллерному модулю из моего конструктора. Единственное условие — чтобы хватило свободных ног, поэтому нужно брать что-то из «сороконожек» или выше. Я подключил всю эту беду к ATmega8515. Главным критерием выбора этого контроллера была длина моей вытянутой руки без наклона корпуса))). Подключили, и начинаем столь любимые всеми эмбеддерами пляски — кто с бубном, кто без…
Пару слов теории, буквально, что называется на пальцах. Сегмент/точка ЖКÐ? — это по сути конденсатор, обкладками которого служат стеклянные пластины, между которыми находится интересное вещество — «жидкие» кристаллы. Если приложить к обкладкам напряжение, через этот конденсатор начинает течь ток, и «жидкие» кристаллы во время протекания тока поляризуются так, что начинают отражать видимый свет, т.е. становятся непрозрачными. Всё бы хорошо, но конденсатор заряжается, ток уменьшается, и кристаллы теряют отражательную способность. Кроме того, при таком (однополярном) питании «жидкие » кристаллы быстро деградируют и теряют свои уникальные свойства. Что же делать? Да ничё — подать на обкладки нашего конденсатора напряжение в обратной полярности. Начнётся перезарядка конденсатора, снова потечёт ток, но в другом направлении, однако «жидкие» кристаллы также становятся непрозрачными. Таким образом, чтобы сегмент/точка ЖКÐ? что-то индицировал, на его выводы нужно подавать переменное напряжение. ЖК индикаторы конструктивно бывают символьные и графические. Названия говорят сами за себя — в символьных изображение формируются набором определённо установленных различных сегментов, а в графических — матрицей XY одинаковых точек. Хотя… по сути это одно и тоже))) Также существует конструктивная особенность построения ЖКÐ?, которая определяет способ управления его сегментами/точками. Если все сегменты индикатора (верхние обкладки конденсаторов) управляются относительно одного (нижней общей обкладки всех конденсаторов), то очевидно, что в любой момент времени отображаться будет тот сегмент, переменное напряжение на котором будет в противофазе с напряжением на общем. Такой метод управления называется статическим. Если количество сегментов велико, то соответственно увеличивается и число выводов ЖКÐ?. Для их уменьшения применяют матричную структуру, т.е. адресацию по строкам и столбцам. Сегменты индикатора объединяют в группы по определённому признаку и подключают к одному выводу(строка) ЖКÐ?, и для каждого сегмента этой группы есть свой общий электрод (столбец). Управляют такими ЖКÐ? используя мультиплексный метод управления. В нашем случае присутствует индикатор с одним общим электродом для всех сегментов… Блин, получилось как-то занудно, как на лекции(((
Ну да вернёмся к нашим баранам, пардон, индикатору.
Как правило распиновка элементов в китайских девайсах ни фига не соответствует схемам. Правда эти схемы чаще всего имеют непонятное происхождение. Чтобы разобраться наверняка берём любой микроконтроллерный модуль или макетку и пишем для неё такой код:
Я написал его для ATmega8A. Этот код формирует противофазные напряжения 50 Гц на выводах PC0, PC1 в моём случае. После заливки кекса в чип один из выводов, допустим PC0, подключаем к любому из выводов ЖКÐ?, а другой PC1 поочерёдно подключаем к остальным выводам. Когда вы увидите на экране ЖКÐ? изображение любого сегмента радуйтесь — PC1 сейчас подключён к общему для всех сегментов выводу ЖКÐ?. Для убеждения в этом, снимаем PC0 и начинаем касаться им всех подряд выводов ЖКÐ?, при этом наблюдаем имеющиеся у нас в данном конкретном экземпляре сегменты. Описанной выше методикой определяем соответствие сегмента выводу места DIP-40 (К572ПВ5). У меня получилось вот что:
2 — d1; 3 — c1; 4 — b1; 5 — a1; 6 — f1; 7 — g1; 8 — e1;
9 — d2; 10 — c2; 11 — b2; 12 — a2; 13 — f2; 14 — e2; 25 — g2;
15 — d3; 16 — b3; 17 — f3; 18 — e3; 22 — g3; 23 — a3; 24 — c3;
19 — b4, c4; 20 — g4;
21 — общий вывод для всех.
Остальные сегменты я вызвонил на контактных пятачках платы и тонкими проводниками подключил их к незадействованным выводам места DIP-40.
28 — h3; 30 — h2; 31 — BAT; 33 — HV;
Показанный выше результат распиновки от прибора к прибору может меняться как угодно, поэтому прозванивайте каждый экземпляр, придерживаясь указанной выше методики. Теперь самое время посмотреть на все сегменты ЖКÐ? в реальной работе. Я соединил микроконтроллерный модуль ATmega8515 проводами с индикатором и написал коротенькую тестовую программку:
Она в бесконечном цикле генерит на все сегменты ЖКÐ? меандр, противофазный меандру на общем выводе. В результате вы увидите на экране все возможные там символы.
))) У меня не хватило соединительных проводов для подключения цифры 3-го знакоместа, поэтому там пустое место))).
Внимательно посмотрите на код выше. Если вы до цикла for вставите строку переводящую какой-то разряд порта A, C, D в лог.1 после строки PORTE |= _BV(PE0); например PORTD |= _BV(PD1);, то сегмент подключенный к PD1 будет в бесконечном цикле изменяться синфазно с общим, и, поэтому отображаться не будет. Это и есть принцип управления статическим ЖКÐ?.
А здесь я выкладываю исходник для построения универсального индикатора. В нём реализована индикация циклически меняющегося раз в полсекунды счётчика от 0 до 9 на 1-м и 2-м знакоместах цифр. Кусок кода в обработчике прерывания TIMER1_OVF_vect подставляется куда вам нужно. Ð?спользуя показанные выше наработки, описанный ЖК?? можно применить в любых ваших конструкциях. Главным недостатком этого индикатора, бесспорно, является необходимость большого количества свободных линий портов контроллера — для описанного случая 27. Но, учитывая цены на HD44780-совместимые индикаторы, применение данного оправдано с лихвой. Вплоть до того, что для ЖКÐ? использовать свой собственный контроллер, который можно настроить для работы по любому, имеющемся в этом микроконтроллере интерфейсу. Битых М830 пруд пруди! Ð?х продают на блошиных рынках за копейки. Ð? это большой аргумент! Хотя, скажу вам, для построения большинства любительских измерительных приборов, оставшихся линий портов для «сороконожек» хватит с головой. К тому же потребление этого индикатора ничтожное — хорош для построения девайсов с батарейным питанием.
А в одной из следующих статей я расскажу как управлять мультиплексорным ЖКÐ? с помощью обычного, неспециализированного контроллера. Там , конечно, посложнее будет…
Поиск
Вход
Архивы
круто! и впрям как на лекции)) но если разобраться управление ничуть не сложнее чем у стандартного семисегментника, зато настоящая халява — у самого куча дохлых девайсов с подобными экранчиками валяется.
Привет s_black, у меня есть вопросы по разработке стрелочного измерительного прибора на МК. Я не нашёл как надо написать в личку. Отвеь, пожалуйста, мне на емаил. Ð?ли как надо связываться тут?
Ð? как это можно было умудриться и намутить при первом же случае.
2 — d1; 3 — c1; 4 — b1; 5 — a1; 6 — f1; 7 — g1; 8 — e1;
9 — d2; 10 — c2; 11 — b2; 12 — a2; 13 — f2; 14 — e2; 25 — g2;
15 — d3; 16 — b3; 17 — f3; 18 — e3; 22 — g3; 23 — a3; 24 — c3;
19 — b4, c4; 20 — g4;
21 — общий вывод для всех.
Остальные сегменты я вызвонил на контактных пятачках платы и тонкими проводниками подключил их к незадействованным выводам места DIP-40.
28 — h3; 30 — h2; 31 — BAT; 33 — HV;
Можно было все расписать по порядку, а не сикось-накось? Где выводы 26, 27, почему сначала идет все по порядку, а затем какие-то прыжки с «14» на «25», затем обратно к «15»?
Что это за вывод 33 такой? Блин, с элементарщиной справиться не в состоянии!
В чем Вы видите «намученность»? По какому порядку Вы имели в виду? Не указанные выводы не задействованы. Вывод 33 — индикация символа «HV» — смотрите картинки внимательней.
А разве это Вы мне задание на написание статьи давали? Напишите лучше — без «элементарщины». Не нужно в комментах матерится, нехорошо. Удачи!
Вот тут моя статья, как подключать такие ЖКÐ? по SPI и не париться на счет количества ног контроллера.
Этот способ известен, но фиг его знает, что большее зло — использовать многоногий МК или добавлять лишние корпуса?! Я думаю в каждом конкретном случае нужно учитывать все факторы. Успехов, коллега!
Экономически, покупать контроллер, который «зажгет» 3,5 цифры, (а это уже 40 ноговый контроллер) думаю не выгодно.
А вот 74HC595 стоит 1 гривна. По одной на знакоместо — 4 грн. всего. Ð? контроллер попроще. Раза в два дешевле выйдет. Да и корпус у 595 маленький TSSOP — 5Х6 мм.
Спорить не буду, т.к. правда у каждого своя.
Но, если в конструкции на МК кроме «3,5 цифр» возложена дополнительная куча функций с математикой, да и места маловато, да и текстолит деньги стоит — то нужно ещё подумать, что задействовать. Кроме того разводка платы опять же усложняется (и разработчику платы платить надо). А если ещё и ЭМ обстановка повыше средней, где каждый лишний проводник будет приёмной антенной… Короче говоря — нужно анализировать каждую конкретную техническую задачу.